古人言：“政在去私，私不去则公道亡。”如何处理公私关系，是党员干部理应认真思考的问题。公私分明，才能做到克己奉公、秉公用权；公私不分，甚至化公为私，就会堕入贪腐的深渊。

　　近日被查处的江西中煤科技集团党委原副书记、工会主席刘军，就是公私不分、化公为私的典型。刘军利用职权，违反廉洁纪律，在单位工会账上大量报销个人消费物品，尤其是在党的十八大以后仍不收敛、不收手，累计违规报销个人及家庭费用数十万余元，最终受到查处。

　　如何划定公私边界，党纪党规早有明确规定。《中国共产党廉洁自律准则》规定，党员要“坚持公私分明，先公后私，克己奉公”。而用公款报销个人费用、违规借用公款、使用公款旅游、私存私放公款等，都是严令禁止的行为。无论从法律、纪律等哪一方面来看，公帑和私币的区别都显而易见。然而，有些党员干部对此不以为然，有的甚至公然假公济私、化公为私，这就是思想观念上出了问题。

　　思想上的公私不分表现在权力上的扭曲。党员干部被称为“公仆”，主要是因为被赋予了公共权力，为人民群众谋取公共利益。然而现实中，一些党员干部把分管领域当成“私人领地”，把单位当成自己家的“一亩三分地”，模糊了公私的边界，扭曲了权力的性质，陷入“公家等于自家”的误区，导致作风不正、纪律松弛、信念弱化。有些人追求奢华生活，如白恩培，因羡慕一些企业老板的生活方式而晚节不保；有些人开启“圈子社交”，如吕锡文，为满足自己的红酒喜好而在家开酒会；有些人把公物据为己有，如周本顺，不住干部配房而选择“占据招待所”……不少贪腐案例中，虽然导致问题出现的原因有很多，但是其中一个不可忽视的因素便是利欲熏心、私欲至上。

　　在处理公与私的关系上，老一辈无产阶级革命家为我们树立了典范。新中国成立之初，周恩来曾专门召集家庭会议，定下“十条家规”，其中“不许动用公家的汽车；不谋私利，不搞特殊化”等，在家风中划清了个人与公家、“小家”与“大家”的界限，值得我们学习。

　　习近平总书记指出，公款姓公，一分一厘都不能乱花；公权为民，一丝一毫都不能私用。领导干部必须时刻清楚这一点，做到公私分明、克己奉公、严格自律。党员干部只有不为私欲所动、不为私利所惑、不为私情所困，才能真正做到公私分明、公而忘私，体现共产党员的革命信仰。（李壹观）